1. Materials e Metodi

I composizioni esatta chimiche (in massa%) di leghe Hastelloy-X con 0 e 0,12 ittrio sono chiamati HX e HX-a, rispettivamente, e sono riportatinella Tabella 1. Questi due esemplari sono stati costruitinella forma di un cubo da 45 × 45 × 45 mm utilizzando la macchina EOS M290 SLM (EOS, Robert-stirling-ring 1, 82152, Krailling, Bavaria, Germania) in a Atmosfera protettiva AR utilizzando polveri pre-allali e gli stessi parametri di elaborazione. Abbiamo condotto un trattamento termico standard per gli esemplari HX e HX-a. La soluzione Il trattamento termico (ST) è stato eseguito a 1177 ◦C per 2 h, seguito da raffreddamento ad aria a temperatura ambiente

DisCharch. Le dimensioni del calibro di ciascun esemplare erano 19,6 × 2,8 × 3,0 mm. Abbiamo condotto il test creep in condizioni 900 ◦C80 MPA. I campioni sono stati lucidati con carta abrasiva SiC fino al grado 1200-seguiti da pasta diamantata fino a silice colloidale (0,5 micron) utilizzando uno Struers (Ballerup, Danimarca) macchina automatica lucidatura. Tutti gli esemplari sono stati quindi lavati con etanolo in un bagno ad ultrasuoni per 10 minuti. Abbiamo ETCHED i campioni con soluzione acquosa 80% 20% di acido fosforico/osservare i confini bagno fuso. L'osservazione microstrutturale è stata condotta utilizzando un microscopio ottico (OM; Olympus Corp. Tokyo, Giappone), un microscopio elettronico a scansione (SEM; Hitachi, Ltd., Tokyo, Giappone), energia \\ spettroscopiandispersive (EDS) (tipo EDS S#3700N microscopia attrezzature prodotto da Horiba Seisakusho Co., Ltd., Kyoto, Giappone), ed emissione di campo di elettroni (FE+SEM) (JSM-7100, JEOL, Tokyo, Giappone) collegato a un EDS (EDAXAMETEX 9424). Il software Immagine J (64-bit Java 1.8.0_172) è stato utilizzato per analizzare le misure di frazione e porosità della crack.---

3.1. Microstructure osservazione-

3.1.1.-\-ASnBuilt campioni---figure 1 illustra la HX e HX

built. Tutti sono stati fabbricati utilizzando gli stessi parametri di elaborazione. L'esemplare HXA ha mostrato più crepe rispetto a HX (Figura 1A) perché l'esemplare HX A conteneva elementi di lega aggiuntivi YTTRIUM (Y) che gli esemplari HXnon hanno mancato. Il puntonotevole è che tutte le crepe erano parallele alla direzione dell'edificio (BD) (figura 1b). Le frazioni crack per la HX e HXa campioni sono 1% e 5%, rispettivamente.

--

igure 2 mostra micrografie SEM della come esemplare built. Con ingrandimento inferiore, tutti i campioni mostravano limiti bagno di fusione e solidificazione strutture, quali bordi dei grani e dendriti (Figura 2a, b per HX e figura 2c, d per HXa). La figura 2b mostra le crepe a un maggiore ingrandimentonell'esemplare HX. In entrambi i campioni, le fessure sono state formate lungo il confine del grano e sono apparsenelle regioni interdendritiche.

--

a esemplari. L'analisi EDS ha rivelato i carburi SIC e la formazione del W6Cnell'esemplare HX (Figura 3a). Nella HXa provino, EDS mappatura alla fessura ha mostrato la formazione di YC (figura 3b) .

----figure 4 mostra Eds mappatura del HXa come

built condizione (figura 5) rivelato grani colonnari orientati quasi parallela alla direzione dell'edificio. Nel campione HX, alcuni cereali sono orientatinella direzione e alcuni sono in direzione (figura 5a). D'altra parte, i grani del HXa campioni sono un po 'più sottile e principalmente orientatinella direzione (figura 5b) .