9n

--st.2.---st specimens-----) 6 mostra micrografie SEM dopo il trattamento termico ST. I confini delle piscine fuse e delle strutture dendritiche sono scomparse. L'esemplare HX ST presentava la morfologia del grano equiata a ingrandimento inferiore (figura 6a). Quel esemplare ha anche mostrato un sacco di gemelli a magnifiche più elevate (figura 6b). Per il campione HXA, la morfologia del grano di St Specsimen era simile a quella del campione come

built (Figura 6C). Due principali differenze sono state osservate tra il campione HX e il campione HX

A dopo il trattamento della ST: in quest'ultimo, il confine del grano divenne più spessa con il carburo, e quei carburi pregiati si formano all'interno del grano (figura 6D). Nel primo, d'altra parte,non sono stati osservati carbides all'interno del grano e il confine del grano era più sottile di quello del campione HXA ST (Figura 6b). Abbiamo effettuato analisi SEM dell'HXA come esemplarebuilt al confine del grano; I risultati sono presentatinella Figura 7A. M6C, SIC e YC sono stati formati al confine del grano. Questi carburi del confine del grano devono aver bloccato il confine durante il trattamento termico della soluzione. Abbiamo effettuato l'analisi FE

SEM al confine del granonell'esemplare HX

A ST. La figura 7b mostra la micrografia FESEM del campione HXA ST. I carburi MC (SI, Y), (MO, W) 6C e CR23C6 sono stati formati al confine del grano. Questi hanno principalmente causato l'effetto del contorno del grano per mantenere alla fine una morfologia del grano colonnar

----<> 

figure 8 mostra i ipf del HX e HX

a campioni a condizione ST. Dopo il trattamento termico della soluzione, il campione HX ha mostrato cereali eguali e l'orientamento era casuale (Figura 8A). La maggior parte dei grani ha una direzione insieme (figura 8a). Tuttavia, l'esemplare HXA sembrava essere simile a HXA come esemplarebuilt (figura 5b); che è, aveva una morfologia grano colonnare e la metà dei grani è rimasto lungo il

100---Direction (Figur---8b).----

Fig

ure spettacoli 9a Eds mappatura del HX-a esemplare ST, che indica Mo-RICH carburi all'interno del grano. C'era anche la formazione di un ossido di y e si-Containing c all'interno del grano (vedi figura 9a). Al fine di trovare il motivo dell'accumulo di carbides M6C lungo le regioni interdendritiche dopo il trattamento termico della soluzione, abbiamo eseguito la mappatura degli EDS alle aree interdendritiche dell'HX-A come esemplare-built (figura 9b); Alle regioni interdendritiche, MO, SI, C, e O erano segregate. Materiali 2021, 14, X per la revisione peer 8 di 16 La figura 9A mostra la mappatura dell'ESDS dell'HX-A St esemplen, che indica i carburi di MO-rich all'interno del grano. C'era anche la formazione di un ossido di y e si-Containing c all'interno del grano (vedi figura 9a). Al fine di trovare il motivo dell'accumulo di carbides M6C lungo le regioni interdendritiche dopo il trattamento termico della soluzione, abbiamo eseguito la mappatura degli EDS alle aree interdendritiche dell'HX-A come esemplare-built (figura 9b); in corrispondenza delle zone interdendritica, Mo, Si, C, e O sono stati segregati.-------Siamo condotto una prova di scorrimento lungo la direzione dell'edificio (campione verticale) enormale alla costruzione direzioni (esemplare orizzontale); Le curve striscianti sono presentate in figura 10. Nella condizione come built, il campione HX verticale ha mostrato una vita creep di 13,8 h mentre il campione HXA ha mostrato una vita creep 1,46 volte superiore, 20.2 h (figura 10a). Inoltre, l'HXA ha rivelato un più alto allungamento di creeprupture (5,7%) rispetto all'HX (2,8%). L'HX come esemplare orizzontale-built ha mostrato una vita più lunga (3,4 h) rispetto all'esempamento orizzontale HXA (0,26 h), ma il ceppo di rottura era quasi lo stesso in entrambi gli esemplari (figura 10b). La figura 10C mostra le proprietà creep dei campioni ST verticali. L'esemplare HX ha mostrato una vita creep di 3,7 ore, mentre l'esemplare HX

A ha mostrato una vita creep otto volte superiore, 29.6 h. L'HX

A ha mostrato un più alto allungamento di creeprupture (15,6%), quasi raddoppiarlo di HX (7,5%). L'esemplare HX ST orizzontale ha mostrato una durata più lunga (3,6 h) rispetto al campione orizzontale HXA (0,26 h), ma l'allungamento di creeprupture era quasi lo stesso in entrambi i campioni (figura 10D). Materiali 2021, 14, X per la revisione peer 9 di 16 Abbiamo condotto un test creep lungo la direzione dell'edificio (esemplare verticale) enormali per la costruzione delle direzioni (esemplare orizzontale); Le curve striscianti sono presentate in figura 10. Nella condizione come

built, il campione HX verticale ha mostrato una vita creep di 13,8 h mentre il campione HX

A ha mostrato una vita creep 1.46 volte superiore, 20.2 h (figura 10a). Inoltre, l'HXA ha rivelato un più alto allungamento di creeprupture (5,7%) rispetto all'HX (2,8%). L'HX come esemplare orizzontale

built ha mostrato una vita più lunga (3,4 h) rispetto all'esempamento orizzontale HX

A (0,26 h), ma il ceppo di rottura era quasi lo stesso in entrambi gli esemplari (figura 10b). La figura 10C mostra le proprietà creep dei campioni ST verticali. Il campione HX ha mostrato una vita creep (3,6 h) rispetto al campione HXA-----horizonal (0,26 h), ma l'allungamento di creep-rupture era quasi lo stesso in entrambi gli esemplari (figura 10D).-

figure 11 mostra lo scorrimento
rupture superfici. È evidente dalla figura 11a, b che il HX e HX

a come

built campioni verticali esibivano allungate grani, che alla fine mostranonecking e inducono fratturazione. Al contrario, una fenditura
like superficie piuttosto può osservare come il

built HX e HX \\na campioni orizzontali (Figura 11c, d, rispettivamente). Ovviamente, le crepe presenti perpendicolari all'asse di stress hanno portato alla superficie della cleavage \\ Nlike lungo la struttura dendritica, indicando il comportamento fragile e la duttilità inferiore \\n \\n. \\ N \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\nn \\n \\n \\n \\n \\n \\n