1. Conclusion

sintesiin, si può concludere che,nelle condizioni di prove di creep condotta secondo la variante I, un fattore determinante per l'aumento della stabilità di superleghe con Un MacRograin più grande (fig.3, 4) è stato livellato attraverso un aumento delle dimensioni del grano debilitando le azioni dei confini del grano. Alle alte temperature, i confini del grano assorbono le dislocazioni che si muovono a causa dello scivolamento e dell'arrampicata, che porta alla riduzione del ceppo l'indurimento e l'indebolimento del materiale. Allo stesso modo, l'indebolimento dell'effetto del confine del grano è associato alla deformazione del materiale dovuta alla sola slittamento-Caled attraverso i confini del grano facilitati ad alta temperatura. L'effetto è che i cereali possono scivolare in relazione a vicenda rigidamente senza distorsioni apprezzabili all'interno dei cereali. Come risultato di questi processi in base a queste condizioni di prova, viene osservata una ridotta stabilità e una velocità di maggioreformità del materiale fine-granato (fig.3, 4).

Nwher&101; AS,nelle condizioni di variante II del test creep a seguito dell'aumento del valore dello stressnormalizzato τn#τ=g a fattore di condizionare fondamentalmente la deformazione e la stabilità delle superleghe (Fig. 5 , 6)non è più una dimensione del grano (come può essere dedotta dall'analisi della mappa della deformazione). In tali carichi termici e meccanici, un processo di deformazione materiale avvienenell'intero volume del materiale, principalmente a causa di un meccanismo di dislocazione (a causa della slittamento di salita e della dislocazione). Il ruolo dei confini del grano in questo caso è secondario. Questo è confermato dai risultati dei test creep, che mostravano stabilità comparabile dei campioni sia con macrograno più piccolo che più grande (figura 5, 6)./