9n

--st.2.---st specimens-----) 6 mostra micrografie SEM dopo il trattamento termico ST. I confini delle piscine fuse e delle strutture dendritiche sono scomparse. L'esemplare HX ST presentava la morfologia del grano equiata a ingrandimento inferiore (figura 6a). Quel esemplare ha anche mostrato un sacco di gemelli a magnifiche più elevate (figura 6b). Per la HXa specimen, grano morfologia del campione di ST era simile a quello del come \\ samplenbuilt (Figura 6c). sono state osservate due differenze principali tra il campione e la HX HX

a provetta dopo il trattamento ST: in quest'ultimo, il bordo grano divenne più spessa con carburo, e quelle belle carburi formate all'interno del grano (Figura 6D). Nel primo caso, d'altra parte,non sono stati osservati carburi all'interno del grano, e il bordo di grano era più sottile di quella del HX

a ST campione (figura 6b). Abbiamo effettuato analisi SEM dell'HXA come esemplarebuilt al confine del grano; I risultati sono presentatinella Figura 7A. M6C, SIC e YC sono stati formati al confine del grano. Questi carburi del confine del grano devono aver bloccato il confine durante il trattamento termico della soluzione. Abbiamo effettuato l'analisi FESEM al confine del granonell'esemplare HX

A ST. La figura 7b mostra la micrografia FE

SEM del campione HXA ST. I carburi MC (SI, Y), (MO, W) 6C e CR23C6 sono stati formati al confine del grano. Questi hanno principalmente causato l'effetto del contorno del grano per mantenere alla fine una morfologia del grano colonnar

----<> figure 8 mostra i ipf del HX e HX

a campioni a condizione ST. Dopo il trattamento termico della soluzione, il campione HX ha mostrato cereali eguali e l'orientamento era casuale (Figura 8A). La maggior parte dei grani ha una direzione insieme (figura 8a). Tuttavia, l'esemplare HX

A sembrava essere simile a HXA come esemplarebuilt (figura 5b); che è, aveva una morfologia grano colonnare e la metà dei grani è rimasto lungo il

100--Direction (Figur---8b).-----

Fig

ure spettacoli 9a Eds mappatura del HXa esemplare ST, che indica Mo-RICH carburi all'interno del grano. C'era anche la formazione di un ossido di y e si-Containing c all'interno del grano (vedi figura 9a). Al fine di trovare il motivo per l'accumulo di carburi M6C lungo le regioni interdendritica dopo la solubilizzazione, abbiamo effettuato mappatura EDS alle aree interdendritica del HX-a come-built campione (figura 9b); Alle regioni interdendritiche, MO, SI, C, e O erano segregate. Materiali 2021, 14, x per il peer REVIEW 8 di 16 Figura spettacoli 9a Eds mappatura del HX-a esemplare ST, che indica Mo-RICH carburi all'interno del grano. C'era anche la formazione di un ossido di y e si-Containing c all'interno del grano (vedi figura 9a). Al fine di trovare il motivo per l'accumulo di carburi M6C lungo le regioni interdendritica dopo la solubilizzazione, abbiamo effettuato mappatura EDS alle aree interdendritica del HX-a come-built campione (figura 9b); in corrispondenza delle zone interdendritica, Mo, Si, C, e O sono stati segregati.--------Siamo condotto una prova di scorrimento lungo la direzione dell'edificio (campione verticale) enormale alla costruzione indicazioni (esemplare orizzontale); le curve di scorrimento vengono presentatinella figura 10. Nella come \\ condizionenbuilt, il campione HX verticali mostravano una vita scorrimento di 13,8 h mentre il campione HXA mostravano una vita strisciamento 1,46 volte superiore, 20.2 h (Figura 10a). Inoltre, l'HXA ha rivelato un più alto allungamento di creep rupture (5,7%) rispetto all'HX (2,8%). HX comebuilt orizzontale esemplare esposto la durata scorrimento (3,4 h) che l'HXa campioni orizzontali (0,26 h), ma il ceppo rottura era quasi la stessa in entrambi i campioni (Figura 10b). La figura 10C mostra le proprietà creep dei campioni ST verticali. Il campione HX mostravano una vita allo scorrimento di 3,7 h, mentre la HX-a esemplare ha mostrato una vita scorrimento otto volte superiore, 29.6 h. L'HXa ha mostrato una maggiore scorrimento

rupture allungamento (15,6%), quasi il doppio del HX (7,5%). Il campione orizzontali HX ST esposte vita più lunga scorrimento (3,6 h) che l'HX

a campioni orizzontali (0,26 h), ma lo scorrimentorupture allungamento era quasi la stessa in entrambi i campioni (Figura 10d). Materiali 2021, 14, x peer review 9 su 16 Abbiamo condotto una prova di scorrimento lungo la direzione dell'edificio (campione verticale) enormale alla costruzione direzioni (orizzontale campione); le curve di scorrimento vengono presentatinella figura 10. Nella condizione comebuilt, il campione HX verticali mostravano una vita scorrimento del 13,8 h mentre l'HXa provino presentava una vita strisciamento 1,46 volte superiore, 20.2 h (Figura 10a). Inoltre, la HX

a rivelato un allungamento maggiore scorrimento

rupture (5,7%) rispetto al HX (2,8%). HX comebuilt orizzontale esemplare esposto la durata scorrimento (3,4 h) che l'HXa campioni orizzontali (0,26 h), ma il ceppo rottura era quasi la stessa in entrambi i campioni (Figura 10b). La figura 10C mostra le proprietà creep dei campioni ST verticali. Il campione HX mostravano una vita scorrimento (3,6 h) che l'HX

a

---horizontal campione (0,26 h), ma lo scorrimento-rupture allungamento era quasi la stessa in entrambi i campioni (Figura 10d).---

figure 11 mostra lo scorrimentorupture superfici. È evidente dalla figura 11a, b che il HX e HXa come
built campioni verticali esibivano allungate grani, che alla fine mostranonecking e inducono fratturazione. Al contrario, una fenditura

like superficie piuttosto può osservare come il

built HX e HX
a campioni orizzontali (Figura 11c, d, rispettivamente). Ovviamente, le fessure presenti perpendicolare all'asse dello stress provocato la scissione

like superficie lungo la struttura dendritica, indicando comportamento fragile e inferiore duttilità \\n \\n. \\ N \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n \\n